来源：旧版米乐体育app下载    发布时间：2025-01-19 19:57:41

  19世纪是欧洲社会和政治发生巨大变革的时期，旧的以乡村和贵族为主导的世界秩序被新的充满活力的城市化世界所取代。

  然而，这种变化具有两面性。一方面，快速的技术进步为现代化铺平了道路，但这些变化同时也使一些人受益，另一些人则遭受损失。

  新世界的富人包括那些成功地维持原有地位的老贵族成员、迅速崛起的中产阶级或资产阶级（他们的财富和政治影响力正在迅速增加），以及占据迅速扩张的官僚机构的职业人员大军。

  没有得到好处的是其他人，即农民和尤其是新兴的工人阶级，这些人的劳动为工业企业家的崛起提供了动力，但他们个人从劳动中获得的利益却很少。

  到了19世纪中期，巴黎被广泛认为是这个勇敢新世界的堡垒之一，但“光明之城”也是这个新现实的双重性的典型例证。

  巴黎的人口迅速增长，在1780年代至1860年代期间几乎翻了四倍，到1869年时达到了200万人。

  这种人口的迅速增加一方面推动了工业的发展，但另一方面，城市的规模扩大也带来了许多问题，包括大多数工人居住的住房质量问题。

  法国独裁者拿破仑三世深知巴黎民众在不到半个世纪的时间内先后推翻了路易十六、查理十世和路易-菲利普这三位君主的作用，因此他对这座城市的庞大规模感到担忧。

  拿破仑三世和他的总建筑师巴龙·豪斯曼伯爵急于避免重蹈覆辙，于是开始以不同的方式重建巴黎，打造出如今仍令来巴黎旅游的游客们赞叹不已的宽阔林荫大道。但在他们的设计者看来，这些大道的最大的目的是加快货物运输速度，并加强对潜在革命者的街垒的建设。

  拿破仑三世的故事本身就值得一讲。然而，就像他那位著名的叔叔拿破仑·波拿巴(1804-1815)一样，拿破仑三世也不是民主主义者。1848年当选法国总统后不久，他就领导了一场政变推翻了共和国，一年后，他加冕为第二法兰西帝国的皇帝。

  拿破仑三世的在政治上相当专制，尽管在19世纪60年代逐渐变得更自由化，但自然，这对共和派反对派来说还是不够。

  总的来说，皇帝仍然赢得了法国大多数民众的信任，波拿巴派候选人在1869年的议会选举中赢得了多数席位，而在1870年举行的全民公决中，超过80%的参与者投票赞成皇帝，这让那些政治对手感到沮丧，他们可能承认，除非出现重大灾难，否则帝国政权将维持下去。

  当西班牙王位在1870年出现空缺时，西班牙人向霍亨索伦王朝的天主教分支（统治着崛起的普鲁士王国的一个旁支）提出了王冠的要求。这个王朝的候选资格被拿破仑三世所拒绝，于是在1870年夏天爆发了一场外交危机，法国威胁要发起战争，除非霍亨索伦王朝对西班牙王位的候选资格被取消。

  威廉国王不愿为了西班牙王位而发起战争，于是退让了。但他狡猾而老谋深算的宰相奥托·冯·俾斯麦却篡改了国王的正式信函，措辞极为挑衅，理应引起公愤。

  正如俾斯麦所预料的那样，法国公众极为愤怒，要求皇帝宣战以雪耻辱。在民意的推动下，拿破仑三世顺势而为，并于1871年7月19日宣布法国帝国对普鲁士开战。

  虽然他被称为拿破仑，但拿破仑三世并不是他那位著名的叔叔。如果他是的线年陷入那种糟糕的境地了，因为尽管法国有动员后备力量的强大实力，但在动员体系方面，法国的体制与普鲁士相比一团糟。

  因此，在边境战争的第一个月，法国发现了自己在兵力上远远不如普鲁士人。普鲁士人在8月份连连获胜，甚至在色当俘虏了拿破仑三世和一支法国军队。

  边境上的失利已经让原本乐观的民众士气大挫，但色当的惨败足以彻底摧毁帝国政权。几天后，巴黎宣布成立共和国，并成立了一个决心将德国人赶出自己国家的国民防御政府。

  然而，新政府需要时间动员更多的士兵。在共和党领导人前往乡下监督动员的同时，普鲁士军队深入法国，并于9月底包围了巴黎，开始了一场持续至1月的围攻。

  尽管国防政府尽了最大努力，但新组建的法国军队在对抗普鲁士人的战斗中依然没取得成功。由于缺乏国际支持，法国政府最终接受了失败的命运，并于1871年1月开始做停战谈判，从1月26日起正式公开宣布结束战斗。

  停战协定达成后不久，政府也宣布将在2月初举行选举，这让首都的人们十分愤怒。

  巴黎人坚信，此举是为了确认和保证新立法机构的保守派多数席位。事实也的确如此，在当选的议员中，绝大多数持温和君主主义立场，他们更倾向于恢复波旁王朝或奥尔良王朝的统治地位，废除短暂的第三共和国。

  新立法机构的领导人、一位资深政治家阿道夫·梯也尔（Adolph Thiers），或许只是在巴黎人中强化了这些假设。梯也尔曾说过：“[

  在围城期间，正规军在首都的驻军较少。因此，为增加兵力，巴黎的20个区要从巴黎居民中招募国民自卫军。也接受志愿者，但根据相关规定，国民自卫军应为20至40岁之间的体格健全的男性。

  理论上，国民卫队人数有40万之多，但实际人数可能只有这一个数字的一半。巴黎投降后，正规部队应解除武装并撤离，但应法国人的请求，普鲁士人同意允许国民卫队保留武器以维持首都秩序。

  巴黎长达四个月的围困给这座法国首都带来了死亡和饥荒，但巴黎人却英勇地保卫着自己的家园。许多人对政府放弃抵抗的决定感到愤怒，而当他们得知政府同意让轰炸巴黎数月的普鲁士军队在巴黎的街道上举行阅兵式时，更是感到愤怒不已。

  愤怒的巴黎市民开始组织起来，国民自卫队的领导人也组成了一个委员会，开始作为与梯也尔领导的政府相对抗的另一个政府而行动。

  泰尔向来不愿接受挑战权威的行为，于是他故意宣布新政府将把凡尔赛作为新总部，而不是巴黎。为了火上浇油，政府还宣布取消国民卫队的薪水，并终止债务的宽限期。

  两场行动都给首都的市民带来了沉重打击，因为在围城期间，许多人变得贫困，失去了工资，而守卫们则面临着绝望的命运。同时，债务暂停令则威胁着让许多缺乏资金支付住宿费用的巴黎人无家可归。

  1871年3月18日，梯也尔犯下了另一次重大错误，他派军队去巴黎收回大炮。尽管行动组织混乱且毫无章法，但终究是以灾难收场，因为士兵们无法安排足够的马匹将大炮拖走，而当面对国民自卫队时，正规军指挥官勒科姆特将军命令部下拔出刺刀并向自卫队开火，险些引发街头冲突。

  然而，士兵们拒绝这样做，放下了武器。莱科姆特和他的一些军官在几个小时后被俘并被处决。

  如果凡尔赛政府和巴黎市民之间有一个不可逆转的时刻，那可能就是对莱科特的处决，从那一刻起事情开始迅速恶化。

  委员会中最激进的成员提议立即举行一场向凡尔赛进军的行动，以彻底击败梯也尔。但这些提议被否决了。委员会的领导人反而同意在巴黎举行选举，并成立自己的政府。

  1871年3月26日举行了选举。尽管凡尔赛政府建议巴黎人忽视选举，但投票率接近50%。然而，投票率的模式清楚地表明，公社的支持率在富裕的西部地区较低，而在东部和北部的工人阶级社区，某些地区的投票率高达70%。

  公社占领了市政厅，并开始制定一系列立法，这中间还包括废除死刑、强制兵役、童工和面包店的夜间工作。

  公社通过的立法主要是为了改善工人阶级的生活，同时也旨在世俗化公共教育，此前的教育深受天主教会的影响。最后但同样重要的是，公社还通过了一些女权主义措施，旨在改善法国妇女的生活。

  然而，要实施这些措施，公社必须战胜凡尔赛政府的冲突。对梯也尔来说，生存并不是他愿意为公社提供的东西，在他看来，公社不过是对法国合法政府的反叛而已。

  到了3月底，像乔治·克列孟梭这样的温和派人士仍然试图寻求妥协，但正如第18区的不幸市长将要发现的那样，双方都过于固执，不愿让步。“克列孟梭抱怨说，”

  尽管起初共和派人数不足以攻占巴黎，但公社的无所作为给了梯也尔足够的时间来集结一支庞大的军队。从3月到5月，共和派的兵力稳步增加，到5月时已达到17万人。

  战斗开始得更早，从3月下旬开始，公社的军队和政府军在巴黎周围展开了小规模的冲突，政府军试图占领包围巴黎的堡垒。

  巴黎周围的战斗异常激烈，被俘的人被认为是叛徒而非士兵，经常被当场处决。作为报复，领导人开始在巴黎扣押人质，这中间还包括该市的大主教，并威胁说，如果政府军继续违反《日内瓦公约》中规定的战争规则，他们将同样地执行这些人质。

  随着时间的推移，政府军逐渐削弱了巴黎的防御力量。直到4月21日，仍在进行着试图达成和解的谈判，但梯也尔拒绝了共济会代表团的提议，并表示：“

  随着处境越来越绝望，共和派分子也慢慢的变激进。5月1日，成立了一个“公共安全委员会”，其模式刻意模仿了1793年至1794年的雅各宾派机构。

  虽然一些更为激进的声音敦促温和派采取强硬措施拯救公社，但并没再次出现1793-1794年那种恐怖统治的局面。

  与此同时，来自凡尔赛的军队稳步接管了保卫巴黎的要塞，并于五月中旬准备对首都发起攻击。

  然而，当前的任务仍然显得相当艰巨，麦克马洪将军是军队的指挥官，他正在准备进行长期的围攻，但出乎意料的是，5月21日，他收到消息说几扇城门被敞开了。 政府军抓住这个机会，开始涌入城市，并在两天内占领了塞纳河以西的大部分巴黎。

  随着形势日益恶化，公社的领导能力已无法应对当前的局面，组织抵抗的行动开始瓦解，国民警卫队往往退守各自的辖区，而不是按照共同的防御计划行事，而实际上这样的计划并不存在。

  战斗持续了大半个星期，从5月21日到28日之间的那一周如今被铭记为“血腥的一周”。战斗导致可能多达15000人死亡，其中许多人是在战斗中丧生的，但向政府军投降的国民警卫队士兵也被成批地处决。

  为了减缓政府军的推进速度，共和派还放火烧毁了许多房屋，有时火势难以控制。

  然而，之前的君主制和帝国象征也成为了公社战士的攻击目标，其中许多人似乎更希望摧毁首都，而不是让它落入他们憎恨的敌人手中。公社末期遭到破坏的最引人注目的建筑是杜伊勒里宫和市政厅，它们都被烧毁了。

  到28日，公社被，大部分领导人要么死亡，要么被捕，要么转入地下，但大规模处决活动一直持续到6月，枪决队的枪声甚至让那些对公社毫无同情之心的人感到不安。

  公社最初在法国受到广泛谴责，直到1880年大赦之后，公社的逃脱成员才被允许返回该国。

  随着时间的推移，公社的记忆也发生了一些变化，因为从19世纪70年代末开始，第三共和国更为保守的政治力量的影响逐渐减弱。

  全球范围内，左翼政治领袖们将巴黎公社视为第一次无产阶级革命，公社的命运和错误既是对19世纪和20世纪那些潜在的左翼革命者的警示，也是他们的教训。

  其中一个团体是俄国，他们在1917年不愿推翻临时政府的部分原因是受到了巴黎公社的教训。由于缺乏全国性的基础，巴黎公社被孤立在首都，并被压倒性的政府力量摧毁。